球盟会官网健身卡退卡法律依据是什么？法律分析。健身卡退卡法律依据如下：1、健身卡不能退卡的约定不属免责条款，是违反消费者权益保的行为，消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则；2、因个人健身涉及到人身权利，根据此类合同性质，不属于可以强制履行的合同。3、消费者和健身房之间形成的健身服务合同具有较强的人身属性，不属于可以强制继续履行的合同；4、健身卡退款并不是一条打不破的“铁律”，即使与健身房签订协议中标明“不得退卡”、“一经售出，费用概不退还”等类似条款，该条款应认定无效；5、消费者在接受服务前，可以要求解除合同、健身房退还相应的服务费用法律依据。

　　法律分析。健身卡退卡法律依据如下：1、健身卡不能退卡的约定不属免责条款，是违反消费者权益保的行为，消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则；2、因个人健身涉及到人身权利，根据此类合同性质，不属于可以强制履行的合同。3、消费者和健身房之间形成的健身服务合同具有较强的人身属性，不属于可以强制继续履行的合同；4、健身卡退款并不是一条打不破的“铁律”，即使与健身房签订协议中标明“不得退卡”、“一经售出，费用概不退还”等类似条款，该条款应认定无效；5、消费者在接受服务前，可以要求解除合同、健身房退还相应的服务费用法律依据。

　　健身卡退卡法律依据如下：1、健身卡不能退卡的约定不属免责条款，是违反消费者权益保的行为，消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则；2、因个人健身涉及到人身权利，根据此类合同性质，不属于可以强制履行的合同；3、消费者和健身房之间形成的健身服务合同具有较强的人身属性，不属于可以强制继续履行的合同；4、健身卡退款并不是一条打不破的“铁律”，即使与健身房签订协议中标明“不得退卡”、“一经售出，费用概不退还”等类似条款，该条款应认定无效；5、消费者在接受服务前，可以要求解除合同、健身房退还相应的服务费用。消费者办卡时如发现商家售卡不退的情况，可以向商家提出来，依据相关法律、法规与商家交涉，协商不成，可以向工商管理部门申诉或向消协投诉，避免合法权益受损。

　　《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《消费者权益保》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

　　声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:

　　法律分析。健身卡退卡法律依据如下：1、健身卡不能退卡的约定不属免责条款，是违反消费者权益保的行为，消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则；2、因个人健身涉及到人身权利，根据此类合同性质，不属于可以强制履行的合同。3、消费者和健身房之间形成的健身服务合同具有较强的人身属性球盟会体育，不属于可以强制继续履行的合同；4、健身卡退款并不是一条打不破的“铁律”，即使与健身房签订协议中标明“不得退卡”、“一经售出，费用概不退还”等类似条款，该条款应认定无效；5、消费者在接受服务前，可以要求解除合同、健身房退还相应的服务费用法律依据。

　　违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL: 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务